De houding van verf- en chemiebedrijf AkzoNobel tegen PPG is vooringenomen en benadeelt de belangen van aandeelhouders. Dat zei een advocaat van de activistische aandeelhouder Elliott Advisors maandag ter zitting bij het gerechtshof in Amsterdam.

Elliott is van mening dat Akzo in gesprek moet gaan met PPG over een mogelijke overname en eist dat de rechter een speciale aandeelhoudersvergadering gelast. Daarin moet de positie van president-commissaris van Akzo, Antony Burgmans, die de boot afhoudt, ter discussie worden gesteld.

De vertegenwoordigers van de zeven andere aandeelhouders die zich als belanghebbende hadden aangesloten bij de zaak steunden de verzoeken van Elliott in grote lijnen. Er was flinke kritiek op de opstelling van Akzo en in het bijzonder Burgmans om overleg met PPG te weigeren en om de aandeelhouders daarover niet in een aandeelhoudersvergadering te raadplegen.

Aandeelhouder Elliott Advisors is van mening dat Akzo met PPG moet gaan onderhandelen en wil via de rechter afdwingen dat president-commissaris Antony Burgmans, die de gesprekken tegenhoudt, het veld ruimt. Verschillende andere aandeelhouders zijn een soortgelijke mening toegedaan.

Topman PPG in Amsterdam

Topman Michael McGarry van het Amerikaanse verfbedrijf PPG blijft ervan overtuigd dat een samensmelting met de Nederlandse branchegenoot AkzoNobel het beste is voor beide bedrijven, zei hij maandag bij de Ondernemingskamer in een door een aandeelhouder van Akzo aangespannen rechtszaak.

McGarry zei verbaasd te zijn over de opstelling van Akzo, dat niet bereid lijkt serieus het gesprek aan te gaan over een mogelijke overname. ,,Toen we na het derde bod en tien dagen wachten nog niks hadden gehoord hebben we maar even gebeld. Bij het korte gesprek dat toen volgde in Rotterdam kregen we geen vragen over onder meer de prijs, maar leek de afwijzing al vast te staan."

McGarry ontmoet dinsdag de Nederlandse pers. Dan geeft hij een update van de stand van zaken in de overnamestrijd rond AkzoNobel. Het Nederlandse verf- en chemieconcern legde drie overnamevoorstellen van zijn Amerikaanse branchegenoot naast zich neer.

McGarry gaf eerder aan dat hij denkt dat zowel PPG als Akzo voordeel kunnen halen uit een overname. Ook zei hij in een open brief de zorgen van Akzo omtrent werkgelegenheid, sociale plannen, investeringen en mededingingsbezwaren te kunnen weerleggen.

PPG is formeel geen partij in de rechtszaak, maar voert het woord als belanghebbende. ,,Wij erkennen dat dit een zaak is tussen AkzoNobel en zijn aandeelhouders. We kijken ernaar uit om feitelijke achtergronden te geven indien nodig", zo benadrukte het bedrijf eerder. Maar dat de jagende partij zich in de rechtszaal voegt, is volgens kenners minstens opmerkelijk te noemen.

Inmiddels dringt voor PPG de tijd. De verfproducent uit Pittsburgh heeft volgens bepalingen in de Nederlandse wet nog tot begin juni om een overnamebod direct aan de aandeelhouders van Akzo voor te leggen. Handelaren en analisten denken echter dat het zover niet zal komen, en dat PPG zich zal terugtrekken, in plaats van een vijandige overname uit te voeren.